企業食農教育怎麼規劃?從學習目標到活動設計

從參與者與學習目標出發,安排產地、食材與餐桌活動,並以可觀察的任務和回饋調整課程。
以「企業食農教育怎麼規劃?從學習目標到活動設計」為主題的情境示意主視覺
主視覺為情境示意,非實際活動或成果紀錄。

企業食農教育活動的設計難處,常不是想不到體驗,而是活動結束後說不清哪個環節支持了哪種理解。先從預期學習改寫流程,可以避免把農事導覽、手作、餐食和宣導攤位全塞進半天,彼此卻沒有關聯。主辦者可以先寫一張一頁式設計單,填入參與者、時間、場域、主題、任務、材料、負責人、回饋證據和不可變動的限制,接著才選活動。這份設計單不必預設宏大成效,而是回答三個實務問題:參與者原先可能知道什麼、離場時能多做或多說什麼、現場要看到什麼才能判斷流程有沒有支持目標。如此一來,排程、教材與回饋便能互相校對,也讓承辦窗口交接時知道哪些細節還需要確認,而不只是收到一份活動流程表。

預期學習連到一頁式設計單,再接到選活動與排程檢視。
先釐清學習預期,再選活動並校對安排。

界定參與者與本次要理解的主題

規劃前先界定誰會參與、在哪裡進行、活動多久,以及誰有權確認內容。員工家庭日可能同時有幼童、長者與員工,學校團體則可能有固定的課程時間和教師陪同;兩種對象不宜直接套用同一套講解方式。設計單上的「參與者」可拆成年齡區間、先備經驗、語言需求、行動需求與人數範圍,不需要蒐集不必要的個人資料。「場域」要記錄可使用的空間、移動距離、洗手間、遮蔭處和室內替代空間;「時間」則要分清集合、移動、體驗、休息和收尾,不要把全部時數都當成能專心聽講的時間。若有跨部門承辦人,請在「決策窗口」欄寫明誰能拍板主題、交通、餐食和預算,避免活動前才發現每項安排都要重新確認。主題也要收窄到一次活動有機會處理的範圍。認識稻米從產地到餐桌、觀察季節農事、比較米食用途、練習閱讀來源資訊,都是可能的切入點;若同時要教農業歷史、飲食營養、氣候變遷和企業永續,參與者可能只記住零散名詞。先問主辦單位這次希望回應哪個需求,再把需求轉成一個核心問題,例如「稻米的生長會受到哪些季節工作影響」或「一包米的標示能告訴我們哪些來源資訊」。接著確認活動時間和材料是否真的能回答這個問題:如果現場沒有可觀察的作物,就不宜把目標寫成辨識田間生長狀態;若只有短時間室內活動,則可改為排序圖片、查看包裝標示或提出待查問題。主題越明確,後續選教材、安排帶領者和設計回饋就越容易。

規劃前分出參與者、場域、時間和決策窗口四項界定範圍。
先確認活動對象、場地、時段與決策權責。

把學習目標寫成可觀察任務

把主題寫成目標時,可以使用「參與者+可觀察的動作+內容或條件」這個句型。與其寫「提升對農業的認識」,不如寫成「參與者能依活動中的圖卡,說出兩項稻米生長會配合季節安排的工作」;與其寫「理解產地資訊」,不如寫成「參與者能在米袋或標示影本上指出一項來源資訊,並提出一個還想了解的問題」。動作可以是排列、指出、比較、說明、記錄或提問,完成方式則要與參與者和時間相符。目標也不必一次塞進許多知識點,設定一至兩項主要目標,再用一項延伸提問收尾,通常比列出一長串預期成果更容易執行。最後檢查每個動詞能否被看見或聽見;「認同」「關心」「建立永續態度」難以從一次活動直接判斷,可改寫為當下能完成的觀察、解釋或選擇理由。目標寫好後,逐一配上「活動任務」和「觀察證據」。若任務是整理稻米生長順序,證據可以是圖卡排列及參與者解釋一個排序理由;若任務是查看食材來源,證據可以是圈出標示位置並提出一個問題。證據不必是測驗分數,也可以是口頭分享、觀察單、作品或小組討論紀錄,但要先約定由誰收集、何時收集、如何整理,以及記錄是否需要個人識別資訊。可用一張目標對照表檢查活動有沒有缺口:每項目標至少連到一個活動,每個活動也要能說明支持哪項目標。如果流程裡出現無法連回目標的環節,主辦者可以刪減、縮短,或說明它服務的是休息、轉場等必要功能。這樣檢查能提早發現活動內容太多、觀察證據不足,或回饋表問了很多與本次學習無關的問題。

目標連到活動任務與觀察證據,再連到口頭分享這種證據形式。
每項目標都要對應任務與可觀察的證據。

安排產地、食材與餐桌活動流程

假設情境|某企業規劃九十分鐘的員工活動,參與者多半沒有下田經驗,希望大家理解稻米生長和日常米食的關聯。主辦者先選兩項可在當天完成的目標:依圖卡整理三個農事階段,並從米袋標示找出一項來源資訊;流程便可安排十分鐘引導問題、二十分鐘圖卡排序、二十五分鐘食材觀察、二十分鐘小組分享,最後留十五分鐘整理提問和回饋。若場地沒有田間可供觀察,就清楚使用圖片、地圖和米袋標示作為材料,不把室內活動說成實地農事體驗。表中的人數、時間和材料只是設計示例,主辦者應依實際對象、可取得資源與現場條件調整,再把確認過的版本交給帶領者和支援人員。

活動時間路線依序經過引導問題、圖卡排序、食材觀察、小組分享與提問回饋。
假設情境把有限時間分配給相連的學習環節。
學習目標 參與者 活動環節 觀察或提問 所需材料 回饋方式
依季節排列稻米農事 初次參與的員工 圖卡排序 哪些工作會隨季節改變? 農事圖卡、流程紙 小組說明排序理由
找出食材來源資訊 企業家庭成員 查看米袋標示 標示提供了哪些來源資訊? 米袋或標示影本 圈出一項資訊並提問
比較米種與料理用途 跨部門團隊 配對米樣與料理圖片 哪個線索影響用途選擇? 米樣、料理圖片 說明一項配對理由
練習記錄場域觀察 適合場域的參與者 田間走讀或影像觀察 看到什麼,還有哪些待查? 觀察單、地圖 分享一項觀察和問題

把活動排成流程時,建議先寫「開始前、體驗中、結束後」三段,再補上每段的起訖時間、負責人、材料和轉場方式。開始前說明主題、參與方式、集合點和場域規範;體驗中安排少量且有連結的任務,留出觀察與提問時間;結束後請參與者整理發現,連回日常飲食或提出下一個問題。流程表中的時間欄應標明是否包括移動、分組和收材料,並為延誤預留調整空間,例如先決定哪個分享環節可以縮短,哪些安全說明和必要休息不能刪除。戶外活動要確認交通、天候備案、路線、飲水和休息點;若採室內替代方案,則預先備妥影像、食材或地圖,並清楚交代替代材料呈現了什麼、沒有呈現什麼,避免參與者把照片觀察誤認為現場經驗。

流程分成開始前、體驗中和結束後三個依序銜接的階段。
三段流程各自補齊時間、負責人與轉場安排。

選擇帶領方式與教材

帶領方式要配合任務和參與者,而不是先決定講座或手作,再想辦法把學習目標塞進去。短講適合先交代共同背景,但時間宜控制在足以讓參與者開始觀察的程度;分組討論適合比較不同線索,前提是每組都有明確問題和分享方式;實物觀察能讓人描述看到、摸到或聞到的差異,但要事先確認材料可以安全接觸;示範適合說明步驟,仍要安排參與者自己操作或復述,才知道大家有沒有跟上。帶領者可以使用由淺入深的提問順序:先問「你看到什麼」,再問「哪些線索讓你這樣判斷」,最後問「還有哪些資訊需要查證」。這個順序能區分直接觀察、個人推論和未知事項,也能避免講解者急著提供答案,讓參與者沒有時間形成自己的問題。

提問由看到的內容進入判讀線索與個人推論,最後確認尚待查證之處。
讓參與者先觀察,再說明判斷線索與未知事項。

教材應先服務任務,再決定格式和資訊量。圖卡可以幫助排序,米袋標示影本可以支援來源資訊閱讀,觀察單可以留下線索和待查問題,流程圖則適合呈現前後順序;若每份材料都塞入背景長文,參與者可能一直低頭閱讀,錯過實物或場域中的觀察。每張學習單可以只保留任務說明、兩到三個觀察欄和一個分享問題,字級要讓站立或移動中的參與者也容易辨認。準備材料時逐項記錄名稱、數量、放置位置、使用步驟、回收方式和負責人,並安排一名現場人員在活動前試跑一次,確認材料能否在預定時間內完成任務。若需要農事或食材內容的補充教案,可把農業部食農教育資訊整合平臺當作外部參考來源,依活動主題再挑選合適資源,不必把平台內容全部搬進教材。若企業希望了解食農教育如何放進較大的永續行動脈絡,可延伸閱讀企業永續行動方案中的食農教育規劃,再依本次目標取捨內容。

教材分支列出圖卡、米袋標示影本、觀察單和流程圖,以及各自的用途。
先定義任務,再挑選能支援任務的教材形式。

收集回饋,修正下一次設計

活動前就先決定如何判斷目標是否有被支持,避免結束後只剩簽到人數和滿意度。若目標是辨識來源資訊,可以記錄參與者是否找到指定欄位、能否說明該欄位提供的內容;若目標是整理農事順序,可以看小組是否完成排序,以及分享時能否說明一個判斷理由。回饋表可以包含三種短題:今天哪個線索讓你理解主題、哪個環節仍有疑問、你希望下次多看或多做什麼。若想了解活動前後的理解差異,可以用相同的簡短問題在開始和結束時各問一次,但不要把一次回答的改變直接寫成長期行為改變。收集資料前說明用途,只記錄改善活動所需內容;如果不需要辨識個人,就用小組代碼或匿名回饋,並事先指定誰保管和整理紀錄。整理回饋時,將「學習線索、流程問題、場域限制」分開檢視,較容易找出下一次該改哪裡。若多數小組在同一張圖卡上停頓,可能是圖例不清楚,也可能是講解順序不合適;先對照帶領紀錄和參與者提問,再決定是改材料、增加示範,還是重新安排活動順序。若某一段延誤,也要記下原因是移動路線、材料分發、分組時間或分享超時,不要只把它簡化成參與者反應較慢。活動後一至三天內,承辦人可完成簡短的回顧紀錄:保留有效做法、列出需要確認的事項、指定負責人和下次檢查日期。這份紀錄有助於將回饋變成可執行的修正,而不是停留在「大家覺得不錯」或「下次再加強」這類無法交接的結論。

圖卡停頓後先對照帶領紀錄,再選擇改材料、增加示範或重新安排。
根據紀錄判斷活動應在哪個環節調整。

常見問題

企業食農教育活動可以如何訂定學習目標?

先從參與者的經驗、可用時間和現場材料出發,把活動目的改寫成能觀察的動作。目標可以是排列稻米生長的幾個階段、指出食材標示中的來源資訊、比較兩種米食用途,或提出一個與農事相關的問題。接著替每項目標配一個活動任務和一種可收集的證據,例如口頭說明、觀察單或作品。確認證據由誰收集、何時收集後,再檢查目標能否在活動時段內完成。若目標寫成提升認同或改變態度,先改成當天能看到的理解線索,不要從一次參與直接推論長期改變。若活動同時服務員工交流或家庭共遊,也可把這些列為活動目的,但應與食農學習目標分開記錄,避免用滿意度取代學習觀察。

從活動目的出發,依序形成可觀察動作、任務、證據並檢查目標。
目標、任務與證據要能在活動時間內配合。

室內課程和田間體驗如何搭配?

可以先用短時間室內引導建立共同問題,再到田間或場域觀察一至兩項線索,最後回到室內整理觀察和待查問題。出發前要確認路線、集合點、移動時間、可進入區域、天候安排和休息需求,也要讓帶領者知道哪些地方可以接觸、哪些地方只適合遠距觀察。若季節、天候、場地或參與者條件不適合下田,可改用照片、地圖、實物或食材標示作為室內任務,並說明替代材料提供的資訊與限制。不要一面播放田間影像,一面將活動描述成參與者親自觀察了作物;應把「看見影像中的線索」和「在現場觀察」分開記錄。這樣規劃能保留主題連結,也讓活動因條件調整時仍有清楚的學習任務。

條件不適合下田時,可改用照片、地圖、實物或食材標示作為室內任務。
改用室內材料時,說明材料能呈現與不能呈現的內容。

如何避免把參與人次當成學習成果?

把活動規模資料和學習證據分成不同欄位。報名數、到場數、完成活動的人數可以說明活動觸及範圍;能否完成任務、指出觀察線索、說明比較理由或提出問題,才對應到預先設定的學習目標。設計回饋時先挑一至兩種負擔合理的證據,不必為了看起來完整而蒐集大量資料;若用作品或小組回答,事先訂出簡單的判讀方式,例如是否指出一項來源資訊、是否提出一個待查問題。報告結果時也說明資料來自哪個活動環節、記錄了哪些參與者回應,以及仍有哪些無法判斷的部分。一次活動的回答只能呈現當下的學習線索,不能直接代表所有參與者都理解,更不能單獨證明長期飲食或消費行為已改變。

活動規模資料對應觸及範圍,學習證據對應預先設定的學習目標。
活動人數和學習證據回答的是不同問題。

規劃時先寫清楚參與者、學習目標、活動任務和觀察證據,再逐步補上流程、教材、負責人與回饋方式,就能讓每個環節有可說明的用途。第一次設計不必追求內容繁多;一個明確問題、兩項可完成的任務和一份能在活動後整理的紀錄,通常已足以支援下一輪修正。可延伸閱讀企業永續行動設計步驟,參考企業行動的設計脈絡,再依企業對象和活動條件取捨內容。若企業想規劃食農教育活動,可從綠萌有機官網首頁查看其為各式單位提供食農教育、以推廣米食文化的介紹並洽詢。實際的場域、流程和教材安排仍需依雙方確認內容定案。最後把設計單、流程表和回顧紀錄交給下一位承辦人,讓活動的目標、現場做法與後續調整保持連貫。

規劃時先寫清楚參與者、學習目標、活動任務與觀察證據。
先寫清楚學習要素,再補流程、教材與回饋安排。
Shopping cart0
There are no products in the cart!
Continue shopping
0