企業食農教育活動的設計難處,常不是想不到體驗,而是活動結束後說不清哪個環節支持了哪種理解。先從預期學習改寫流程,可以避免把農事導覽、手作、餐食和宣導攤位全塞進半天,彼此卻沒有關聯。主辦者可以先寫一張一頁式設計單,填入參與者、時間、場域、主題、任務、材料、負責人、回饋證據和不可變動的限制,接著才選活動。這份設計單不必預設宏大成效,而是回答三個實務問題:參與者原先可能知道什麼、離場時能多做或多說什麼、現場要看到什麼才能判斷流程有沒有支持目標。如此一來,排程、教材與回饋便能互相校對,也讓承辦窗口交接時知道哪些細節還需要確認,而不只是收到一份活動流程表。

界定參與者與本次要理解的主題
規劃前先界定誰會參與、在哪裡進行、活動多久,以及誰有權確認內容。員工家庭日可能同時有幼童、長者與員工,學校團體則可能有固定的課程時間和教師陪同;兩種對象不宜直接套用同一套講解方式。設計單上的「參與者」可拆成年齡區間、先備經驗、語言需求、行動需求與人數範圍,不需要蒐集不必要的個人資料。「場域」要記錄可使用的空間、移動距離、洗手間、遮蔭處和室內替代空間;「時間」則要分清集合、移動、體驗、休息和收尾,不要把全部時數都當成能專心聽講的時間。若有跨部門承辦人,請在「決策窗口」欄寫明誰能拍板主題、交通、餐食和預算,避免活動前才發現每項安排都要重新確認。主題也要收窄到一次活動有機會處理的範圍。認識稻米從產地到餐桌、觀察季節農事、比較米食用途、練習閱讀來源資訊,都是可能的切入點;若同時要教農業歷史、飲食營養、氣候變遷和企業永續,參與者可能只記住零散名詞。先問主辦單位這次希望回應哪個需求,再把需求轉成一個核心問題,例如「稻米的生長會受到哪些季節工作影響」或「一包米的標示能告訴我們哪些來源資訊」。接著確認活動時間和材料是否真的能回答這個問題:如果現場沒有可觀察的作物,就不宜把目標寫成辨識田間生長狀態;若只有短時間室內活動,則可改為排序圖片、查看包裝標示或提出待查問題。主題越明確,後續選教材、安排帶領者和設計回饋就越容易。

把學習目標寫成可觀察任務
把主題寫成目標時,可以使用「參與者+可觀察的動作+內容或條件」這個句型。與其寫「提升對農業的認識」,不如寫成「參與者能依活動中的圖卡,說出兩項稻米生長會配合季節安排的工作」;與其寫「理解產地資訊」,不如寫成「參與者能在米袋或標示影本上指出一項來源資訊,並提出一個還想了解的問題」。動作可以是排列、指出、比較、說明、記錄或提問,完成方式則要與參與者和時間相符。目標也不必一次塞進許多知識點,設定一至兩項主要目標,再用一項延伸提問收尾,通常比列出一長串預期成果更容易執行。最後檢查每個動詞能否被看見或聽見;「認同」「關心」「建立永續態度」難以從一次活動直接判斷,可改寫為當下能完成的觀察、解釋或選擇理由。目標寫好後,逐一配上「活動任務」和「觀察證據」。若任務是整理稻米生長順序,證據可以是圖卡排列及參與者解釋一個排序理由;若任務是查看食材來源,證據可以是圈出標示位置並提出一個問題。證據不必是測驗分數,也可以是口頭分享、觀察單、作品或小組討論紀錄,但要先約定由誰收集、何時收集、如何整理,以及記錄是否需要個人識別資訊。可用一張目標對照表檢查活動有沒有缺口:每項目標至少連到一個活動,每個活動也要能說明支持哪項目標。如果流程裡出現無法連回目標的環節,主辦者可以刪減、縮短,或說明它服務的是休息、轉場等必要功能。這樣檢查能提早發現活動內容太多、觀察證據不足,或回饋表問了很多與本次學習無關的問題。

安排產地、食材與餐桌活動流程
假設情境|某企業規劃九十分鐘的員工活動,參與者多半沒有下田經驗,希望大家理解稻米生長和日常米食的關聯。主辦者先選兩項可在當天完成的目標:依圖卡整理三個農事階段,並從米袋標示找出一項來源資訊;流程便可安排十分鐘引導問題、二十分鐘圖卡排序、二十五分鐘食材觀察、二十分鐘小組分享,最後留十五分鐘整理提問和回饋。若場地沒有田間可供觀察,就清楚使用圖片、地圖和米袋標示作為材料,不把室內活動說成實地農事體驗。表中的人數、時間和材料只是設計示例,主辦者應依實際對象、可取得資源與現場條件調整,再把確認過的版本交給帶領者和支援人員。

| 學習目標 | 參與者 | 活動環節 | 觀察或提問 | 所需材料 | 回饋方式 |
|---|---|---|---|---|---|
| 依季節排列稻米農事 | 初次參與的員工 | 圖卡排序 | 哪些工作會隨季節改變? | 農事圖卡、流程紙 | 小組說明排序理由 |
| 找出食材來源資訊 | 企業家庭成員 | 查看米袋標示 | 標示提供了哪些來源資訊? | 米袋或標示影本 | 圈出一項資訊並提問 |
| 比較米種與料理用途 | 跨部門團隊 | 配對米樣與料理圖片 | 哪個線索影響用途選擇? | 米樣、料理圖片 | 說明一項配對理由 |
| 練習記錄場域觀察 | 適合場域的參與者 | 田間走讀或影像觀察 | 看到什麼,還有哪些待查? | 觀察單、地圖 | 分享一項觀察和問題 |
把活動排成流程時,建議先寫「開始前、體驗中、結束後」三段,再補上每段的起訖時間、負責人、材料和轉場方式。開始前說明主題、參與方式、集合點和場域規範;體驗中安排少量且有連結的任務,留出觀察與提問時間;結束後請參與者整理發現,連回日常飲食或提出下一個問題。流程表中的時間欄應標明是否包括移動、分組和收材料,並為延誤預留調整空間,例如先決定哪個分享環節可以縮短,哪些安全說明和必要休息不能刪除。戶外活動要確認交通、天候備案、路線、飲水和休息點;若採室內替代方案,則預先備妥影像、食材或地圖,並清楚交代替代材料呈現了什麼、沒有呈現什麼,避免參與者把照片觀察誤認為現場經驗。

選擇帶領方式與教材
帶領方式要配合任務和參與者,而不是先決定講座或手作,再想辦法把學習目標塞進去。短講適合先交代共同背景,但時間宜控制在足以讓參與者開始觀察的程度;分組討論適合比較不同線索,前提是每組都有明確問題和分享方式;實物觀察能讓人描述看到、摸到或聞到的差異,但要事先確認材料可以安全接觸;示範適合說明步驟,仍要安排參與者自己操作或復述,才知道大家有沒有跟上。帶領者可以使用由淺入深的提問順序:先問「你看到什麼」,再問「哪些線索讓你這樣判斷」,最後問「還有哪些資訊需要查證」。這個順序能區分直接觀察、個人推論和未知事項,也能避免講解者急著提供答案,讓參與者沒有時間形成自己的問題。

教材應先服務任務,再決定格式和資訊量。圖卡可以幫助排序,米袋標示影本可以支援來源資訊閱讀,觀察單可以留下線索和待查問題,流程圖則適合呈現前後順序;若每份材料都塞入背景長文,參與者可能一直低頭閱讀,錯過實物或場域中的觀察。每張學習單可以只保留任務說明、兩到三個觀察欄和一個分享問題,字級要讓站立或移動中的參與者也容易辨認。準備材料時逐項記錄名稱、數量、放置位置、使用步驟、回收方式和負責人,並安排一名現場人員在活動前試跑一次,確認材料能否在預定時間內完成任務。若需要農事或食材內容的補充教案,可把農業部食農教育資訊整合平臺當作外部參考來源,依活動主題再挑選合適資源,不必把平台內容全部搬進教材。若企業希望了解食農教育如何放進較大的永續行動脈絡,可延伸閱讀企業永續行動方案中的食農教育規劃,再依本次目標取捨內容。

收集回饋,修正下一次設計
活動前就先決定如何判斷目標是否有被支持,避免結束後只剩簽到人數和滿意度。若目標是辨識來源資訊,可以記錄參與者是否找到指定欄位、能否說明該欄位提供的內容;若目標是整理農事順序,可以看小組是否完成排序,以及分享時能否說明一個判斷理由。回饋表可以包含三種短題:今天哪個線索讓你理解主題、哪個環節仍有疑問、你希望下次多看或多做什麼。若想了解活動前後的理解差異,可以用相同的簡短問題在開始和結束時各問一次,但不要把一次回答的改變直接寫成長期行為改變。收集資料前說明用途,只記錄改善活動所需內容;如果不需要辨識個人,就用小組代碼或匿名回饋,並事先指定誰保管和整理紀錄。整理回饋時,將「學習線索、流程問題、場域限制」分開檢視,較容易找出下一次該改哪裡。若多數小組在同一張圖卡上停頓,可能是圖例不清楚,也可能是講解順序不合適;先對照帶領紀錄和參與者提問,再決定是改材料、增加示範,還是重新安排活動順序。若某一段延誤,也要記下原因是移動路線、材料分發、分組時間或分享超時,不要只把它簡化成參與者反應較慢。活動後一至三天內,承辦人可完成簡短的回顧紀錄:保留有效做法、列出需要確認的事項、指定負責人和下次檢查日期。這份紀錄有助於將回饋變成可執行的修正,而不是停留在「大家覺得不錯」或「下次再加強」這類無法交接的結論。

常見問題
企業食農教育活動可以如何訂定學習目標?
先從參與者的經驗、可用時間和現場材料出發,把活動目的改寫成能觀察的動作。目標可以是排列稻米生長的幾個階段、指出食材標示中的來源資訊、比較兩種米食用途,或提出一個與農事相關的問題。接著替每項目標配一個活動任務和一種可收集的證據,例如口頭說明、觀察單或作品。確認證據由誰收集、何時收集後,再檢查目標能否在活動時段內完成。若目標寫成提升認同或改變態度,先改成當天能看到的理解線索,不要從一次參與直接推論長期改變。若活動同時服務員工交流或家庭共遊,也可把這些列為活動目的,但應與食農學習目標分開記錄,避免用滿意度取代學習觀察。

室內課程和田間體驗如何搭配?
可以先用短時間室內引導建立共同問題,再到田間或場域觀察一至兩項線索,最後回到室內整理觀察和待查問題。出發前要確認路線、集合點、移動時間、可進入區域、天候安排和休息需求,也要讓帶領者知道哪些地方可以接觸、哪些地方只適合遠距觀察。若季節、天候、場地或參與者條件不適合下田,可改用照片、地圖、實物或食材標示作為室內任務,並說明替代材料提供的資訊與限制。不要一面播放田間影像,一面將活動描述成參與者親自觀察了作物;應把「看見影像中的線索」和「在現場觀察」分開記錄。這樣規劃能保留主題連結,也讓活動因條件調整時仍有清楚的學習任務。

如何避免把參與人次當成學習成果?
把活動規模資料和學習證據分成不同欄位。報名數、到場數、完成活動的人數可以說明活動觸及範圍;能否完成任務、指出觀察線索、說明比較理由或提出問題,才對應到預先設定的學習目標。設計回饋時先挑一至兩種負擔合理的證據,不必為了看起來完整而蒐集大量資料;若用作品或小組回答,事先訂出簡單的判讀方式,例如是否指出一項來源資訊、是否提出一個待查問題。報告結果時也說明資料來自哪個活動環節、記錄了哪些參與者回應,以及仍有哪些無法判斷的部分。一次活動的回答只能呈現當下的學習線索,不能直接代表所有參與者都理解,更不能單獨證明長期飲食或消費行為已改變。

規劃時先寫清楚參與者、學習目標、活動任務和觀察證據,再逐步補上流程、教材、負責人與回饋方式,就能讓每個環節有可說明的用途。第一次設計不必追求內容繁多;一個明確問題、兩項可完成的任務和一份能在活動後整理的紀錄,通常已足以支援下一輪修正。可延伸閱讀企業永續行動設計步驟,參考企業行動的設計脈絡,再依企業對象和活動條件取捨內容。若企業想規劃食農教育活動,可從綠萌有機官網首頁查看其為各式單位提供食農教育、以推廣米食文化的介紹並洽詢。實際的場域、流程和教材安排仍需依雙方確認內容定案。最後把設計單、流程表和回顧紀錄交給下一位承辦人,讓活動的目標、現場做法與後續調整保持連貫。




